b0e6cdaeb1 Trama terribilmente inadeguata e scene troppo piccole che mostrano Godzilla nella sua gloria. Un terzo del film è dedicato a "spiegare" le cose, il che non è molto plausibile a dir poco, dato che il pubblico aspetta pazientemente di vedere Godzilla. <br/> <br/> Sì, Godzilla ha un bell'aspetto e ricorda quello di presto Godzilla, ma la maggior parte del film appare grigia e scura; stavano cercando di risparmiare denaro o cosa? <br/> <br/> Totalmente inutile avere così tanti attori di talento in questo film, perché nessun attore del pianeta avrebbe potuto fare molto con questo copione. Bisogna chiedersi perché abbiano persino scelto di prendere parte, ma un assegno paga è un assegno a pagamento. <br/> <br/> Qualunque cosa tu faccia, non pagare per vedere questo film. Non l'ho visto come un film Godzilla, ma piuttosto il nuovo film del regista di Monsters. Monsters è stato uno dei migliori film usciti da molto tempo per me. Perfetta miscela di dramma, grafica, fantascienza e ottima colonna sonora. <br/> <br/> Godzilla ha iniziato bene, trama interessante, buona grafica, intrigante. L'atmosfera era fantastica. Solo in un certo senso ha perso l'incantesimo a metà. Riesco a vedere cosa stia facendo il regista, ma il problema è che il dramma e il fattore umano sono crollati. Sì, sembra piuttosto strano per un film di mostri, ma gran parte del fascino dei registi Monsters è stata la chimica tra i protagonisti e il fatto che non ci fossero molti mostri, ma piuttosto riguardava i personaggi e la loro storia. br /> <br/> È abbastanza giusto dire che il punto di svolta è quando il padre muore. La trama è stata interessante fino a quel momento, ma dopo di ciò nulla di veramente interessante accade sul piano. Entra nel genere di azione, anche se è una specie di azione lenta. <br/> <br/> Aaron Taylor-Johnson non era molto interessante come protagonista e chiaramente non aveva molto da costruire su entrambi. Potresti dire che non ha nemmeno uno scopo in tutto il film, anche gli scienziati - anch'essi seriamente sottosviluppati - erano più interessanti. Elizabeth Olsen è una brava attrice, ma ha anche avuto poco da lavorare. Il regista ha optato per un dramma d'azione low key, che funziona fino a un certo punto, ma la sceneggiatura è un po 'debole verso la fine. <br/> <br/> Atmosfera e stile molto buoni, dramma e fattore umano non troppo buono. <br/> <br/> Non vedo l'ora di vedere Rogue One di Gareth Edwards Star Wars. se sei un fan di Ultraman, non guardarlo, stai perdendo tempo, come ho fatto io quando spendo circa 2 3 giorni a scaricarlo. <br/> <br/> 1. il nostro amichevole quartiere Godzilla sembra simile al 100% come il mostro cattivo della serie Ultraman <br/> <br/> 2. godzilla ha potere ?? whathefcuk con quello <br/> <br/> 3. qualcuno può dirmi l'origine di quel mostro di insetti. da dove provengono, come digeriscono il loro "cibo" <br/> <br/> 4. come è possibile, il nostro amichevole eroe di quartiere viene dal suo nascondiglio, solo per prendere a calci il culo di mostri, e tornare al suo nascondiglio dopo? sembra troppo simile a Ultraman per me <br/> <br/> 5. il titolo dovrebbe essere GODZILLA vs MUTO. come i MUTO appaiono molto più del nostro eroe dei mostri Sono stato totalmente deluso dal film. Nizza CGI ma non è sorprendente; Sarei stato sorpreso se non fosse così. Combattimenti decenti, ma non migliori delle versioni degli anni '50 con l'eccezione delle funzionalità degli effetti speciali. <br/> <br/> Sottoquotazioni orribili a mio avviso. C'era davvero poca o nessuna chimica tra nessuno dei personaggi principali. Il professore giapponese era goffo e sembrava in uno stato di stordimento o nebbia per la maggior parte del tempo. Il licenziamento indiscriminato da parte dei militari raramente li mette in una buona luce a proposito. <br/> <br/> A mio avviso, se Godzilla finirà per essere il bravo ragazzo e salvare il mondo, forse i produttori dovrebbero aver avuto tutto il genere umano solo un po 'grato … sto dicendo. <br/> <br/> Sono contento di aver preso un matinée e non il prezzo intero! L'originale & quot; Godzilla & quot; (1954) ha avuto 27 rifacimenti. Ricorda il 1998 & quot; Godzilla & quot ;? Quello con i sequel pianificati che non sono mai accaduti perché era una bomba vincente a Razzie? In termini di tutto tranne che degli effetti visivi, era meglio di questo. In effetti, mi chiedevo se questo regista, un certo Gareth Edwards, fosse influenzato dal suo regista, Roland Emmerich, che regnava il re del big & amp; cinema di buon senso (anche se "2012" ha dei meriti). Se Edwards ha scelto di emulare Emmerich, allora sappiamo tutto ciò di cui abbiamo bisogno riguardo alle sue motivazioni ($) e alla sua integrità come artista ($$$). <br/> <br/> Eppure, incredibilmente, questa "Godzilla" ha una qualità redentrice: potrebbe essere insegnato nella scuola di cinema: Film 101: Come NON fare un film. <br/> <br/> La sceneggiatura è quasi un tour de force di dialoghi banali. Potrebbe essere il risultato dello scrittore Max Borenstein che raccoglie meticolosamente tutti i dialoghi triti nei film dell'orrore da "The Monster Walks"; (1932, con una valutazione di IMDb di 3.9). La scrittura è il peggior difetto, ovviamente, perché è così basilare, ma anche il montaggio audio e sonoro, che le immagini d'azione hanno perfezionato, è amatoriale. Mi ha ricordato Spinal Tap: girato a 11. Ditto il punteggio, che è stato scritto dal solito affidabile Alexandre Desplat (ha fornito l'unica ragione per vedere "Grand Budapest Hotel"). Non ero l'unica persona seduta a teatro con gli occhiali 3D sul mio viso e le mie dita nelle orecchie. <br/> <br/> I personaggi sono … beh, non ce ne sono. I due protagonisti, Aaron Taylor-Johnson ed Elizabeth Olsen, erano cifrari, ma sono espressi insieme in "Avengers: Age of Ultron"; (2015), quindi speriamo che Joss Whedon possa ottenere da loro performance realistiche. I talenti genuini che sono sprecati includono Sally Hawkins, Ken Watanabe, David Straithairn, Richard T. Jones, Juliette Binoche e Bryan Cranston, che qui dimostrano che anche un attore al vertice del suo gioco può far schifo allo spinello. <br/> <br/> Gareth Edwards sembra non sapere nulla su come strutturare una storia, controllare l'azione, dirigere gli attori o persino gestire la continuità. Basato su & quot; Godzilla, & quot; avrebbe dovuto attenersi alla sua carriera originale in effetti visivi. Le scene d'azione qui, una volta che la trama atterra a San Francisco, sono abilmente fatte e divertenti da guardare. Godzilla stessa (lui stesso?) È anche una creazione divertente, come lo sono i massicci Organismi Terrestri Non Identificati (MUTO), ma potrebbe essere perché Andy Serkis si è consultato dietro le quinte.
Amenexon Admin replied
358 weeks ago